최근 IT 업계에서는 시스템의 확장성과 유지보수를 용이하게 하기 위해 마이크로서비스 아키텍처(MSA, Microservice Architecture)가 급격히 확산되고 있다. 기존의 모놀리식(monolithic) 방식과 달리, MSA는 독립적인 서비스로 구성되어 있으며, 이를 통해 기업들은 빠른 배포와 유연한 확장이 가능하다. 이번 글에서는 MSA의 개념, 특징, 장점과 단점, 그리고 실제 적용 사례까지 살펴보면서, MSA가 현대 소프트웨어 개발에서 어떤 역할을 하는지 알아보겠다.
1. MSA(Microservice Architecture)란?
MSA의 정의
MSA(Microservice Architecture, 마이크로서비스 아키텍처)는 애플리케이션을 여러 개의 작은 독립적인 서비스로 나누어 운영하는 소프트웨어 개발 방식이다.
기존의 모놀리식 아키텍처(Monolithic Architecture)에서는 하나의 큰 애플리케이션이 단일 코드베이스로 구성되어 있었다면, MSA는 이를 기능 단위로 나누어 각각 독립적으로 개발, 배포, 확장할 수 있도록 한다.
2. MSA와 모놀리식 아키텍처 비교
모놀리식 아키텍처란?
- 모든 기능이 하나의 코드베이스로 구성된 애플리케이션 구조
- 배포 시 전체 시스템을 한 번에 업데이트해야 함
- 확장이 어렵고, 특정 기능 변경이 전체 시스템에 영향을 미칠 가능성이 큼
MSA의 주요 특징
비교 항목모놀리식 아키텍처MSA
비교항목 | 모놀리식 아키텍처 | 마이크로서비스 아키텍처(MSA) |
구조 | 하나의 큰 애플리케이션 | 여러 개의 독립적인 서비스 |
배포 방식 | 전체 애플리케이션 배포 필요 | 서비스별 개별 배포 가능 |
확장성 | 특정 기능만 확장 어려움 | 필요한 서비스만 개별 확장 가능 |
개발 속도 | 전체 시스템 수정 필요 | 각 팀이 독립적으로 개발 가능 |
장애 영향 | 하나의 서비스 장애가 전체 시스템에 영향 | 장애가 개별 서비스에 국한됨 |
📌 출처: Microservices vs Monolithic Architecture

3. MSA의 주요 특징
독립적인 서비스 운영
각 서비스는 독립적으로 개발 및 배포될 수 있어, 새로운 기능을 추가하거나 특정 서비스를 수정할 때 전체 시스템을 변경할 필요가 없다.
서비스 간 API 기반 통신
MSA에서는 REST API 또는 gRPC 같은 통신 프로토콜을 사용하여 각 서비스가 데이터를 주고받는다. 이를 통해 서비스 간 유연한 연계가 가능하다.
개별적인 확장 가능
트래픽이 많은 특정 서비스(예: 결제, 검색 기능)만 별도로 확장할 수 있어 인프라 비용을 최적화할 수 있다.
다양한 기술 스택 사용 가능
각 서비스는 독립적으로 운영되므로, 필요한 기술(예: Python, Java, Node.js)을 선택할 수 있다.
📌 출처: Microservices Patterns
4. MSA의 장점과 단점
MSA의 주요 장점
- 배포 및 개발 속도 향상 – 독립적으로 개발 및 배포 가능
- 서비스 장애 격리 – 특정 서비스 장애가 전체 시스템에 영향을 미치지 않음
- 유연한 확장성 – 트래픽이 많은 서비스만 별도 확장 가능
- 다양한 기술 스택 활용 가능 – 서비스별 최적의 기술 선택 가능
MSA의 주요 단점
- 서비스 간 통신 부담 – API 통신이 많아 네트워크 부하 증가 가능
- 운영 복잡성 증가 – 개별 서비스의 모니터링 및 배포 관리 필요
- 데이터 일관성 문제 – 서비스마다 별도 데이터베이스를 사용할 경우, 데이터 동기화가 어려울 수 있음
📌 출처: The Pros and Cons of Microservices
5. MSA를 도입하는 대표적인 기업 사례
- Netflix – MSA를 통해 트래픽이 높은 콘텐츠 스트리밍을 최적화
- Amazon – 모놀리식에서 MSA로 전환하여 빠른 배포 및 서비스 확장 가능
- 쿠팡 – 주문 처리 및 결제 시스템을 MSA로 전환하여 가용성 및 확장성 개선
📌 출처: How Netflix Migrated to a Microservices Architecture
6. 결론 – MSA는 왜 중요한가?
MSA는 빠른 배포, 확장성, 장애 격리 등 현대적인 애플리케이션 운영을 위한 필수 아키텍처로 자리 잡고 있다. 하지만 서비스 간 통신 부담, 운영 복잡성 증가 등 단점도 존재하므로, 기업의 비즈니스와 개발 환경에 맞게 신중하게 적용해야 한다.
MSA 도입을 고려하는 기업이 체크해야 할 사항
☑ 우리 시스템이 MSA를 적용하기에 적합한가?
☑ 서비스 간 통신 부담을 최소화할 방안이 있는가?
☑ 운영 복잡성을 해결할 수 있는 모니터링 및 DevOps 전략이 있는가?
다음 편에서는 어떤 기업과 시스템이 MSA를 적용하기에 적합한지 살펴보겠습니다! 🎯
📌 참고 자료 및 출처
- Microservices vs Monolithic Architecture: https://martinfowler.com/articles/microservices.html
- Microservices Patterns: https://microservices.io/patterns/index.html
- The Pros and Cons of Microservices: https://dzone.com/articles/the-pros-and-cons-of-microservices
- How Netflix Migrated to a Microservices Architecture: https://netflixtechblog.com/microservices-at-netflix-49420b6b96e6
'디지털 전환(DX), IT' 카테고리의 다른 글
MSA 아키텍처의 구성 요소 및 핵심 기술 [MSA 완전정복 시리즈 #3] (0) | 2025.03.20 |
---|---|
MSA 도입이 적합한 시스템과 비즈니스 유형 [MSA 완전정복 시리즈 #2] (0) | 2025.03.20 |
SAP 완전정복 시리즈를 마치며… [SAP 완전정복 시리즈 #16. Final] (0) | 2025.03.20 |
SAP ERP의 미래 – 차세대 ERP는 어떻게 변화할 것인가? [SAP 완전정복 시리즈 #15] (0) | 2025.03.20 |
SAP ERP 트렌드 – 2025년 이후 ERP 시장 전망 [SAP 완전정복 시리즈 #14] (1) | 2025.03.20 |