30인 미만 조직의 성과관리 – 관계와 피드백 중심 전략

직원 수 30명 미만의 조직은 성과관리보다 생존과 성장 자체에 더 가까운 단계에 있다. 많은 스타트업, 초기 기업, 비영리 조직들이 이 범주에 속한다. 이런 규모의 조직은 전통적인 평가제도나 복잡한 지표보다 신뢰, 피드백, 동기부여 중심의 접근이 훨씬 효과적이다. 이번 글에서는 30인 이하 조직에서 유효한 성과관리 전략을 정리한다.

---

1. 이 시기의 조직 구조적 특징

• 창업자 또는 대표가 의사결정을 대부분 주도한다
• 팀 간 경계가 모호하고, 한 명이 여러 역할을 수행한다
• 비공식 커뮤니케이션(회의 전 대화, 메신저)이 성과 인식에 영향을 준다
• 평가나 보상 제도가 구조화되어 있지 않다

이러한 구조에서는 복잡한 KPI, OKR을 도입해도 작동하지 않는다. 오히려 피로감을 유발할 수 있다.

---

2. 성과관리의 핵심은 '지속적인 피드백 루프'

30인 이하 조직에서 가장 중요한 성과관리 방식은 수시 피드백과 직접 커뮤니케이션이다.

• ‘성과’를 평가하는 것보다 ‘성과를 만든 행동’을 인정하고 강화하는 방식이 유효하다
• 업무 완료 후 즉각적인 피드백 제공 (잘한 점, 개선점 분리)
• 대표 또는 팀장이 직접 1:1 대화를 통해 기대와 현실의 간극을 조정
• 포인트는 문서화보다 ‘기억에 남는 대화’다

---

3. 성과를 수치보다 이야기로 공유하라

성과를 수치(KPI)로 정의하는 것은 50명 이후에도 가능하다. 지금은 성과의 의미를 조직이 공유하는 게 더 중요하다.

• 월간/분기 회고 미팅에서 “이번 달 우리가 해낸 것”을 팀별로 이야기한다
• 수치보다 ‘의미’, ‘도전’, ‘노력의 방향’을 중심으로 성과 공유
• 잘한 사례를 전사적으로 퍼뜨리고, 배운 교훈을 나눈다

이런 문화는 개인의 성장을 응원하고, 동료의 기여를 인식하게 만든다.

---

4. OKR이나 KPI는 ‘형식’이 아니라 ‘도구’로 사용해야

OKR(Objective & Key Result)이나 KPI(Key Performance Indicator)를 무조건 도입하는 것은 오히려 역효과다. 하지만 ‘간단한 목표–성과 프레임’을 잘 활용하면 유용하다.

• 1~2개의 팀 목표만 설정하고, 구성원이 자유롭게 개인 목표를 정하도록 한다
• OKR 방식으로 쓰되, 숫자보다 ‘방향성’ 중심으로 기술한다
• 목표 달성 여부는 평가 대상이 아닌 회고와 성장의 재료로 활용한다

즉, OKR을 관리 도구가 아닌 대화의 프레임으로 사용하는 것이 핵심이다.

---

5. 보상보다 인정: 성과의 결과는 ‘주목’이다

30인 미만 조직에서는 성과에 대한 보상이 급여 인상, 인센티브 등으로 바로 연계되기 어렵다. 대신 ‘인정’과 ‘주목’이 강력한 동기부여가 된다.

• 대표가 회의 시간에 특정 구성원의 기여를 공개적으로 언급
• 동료 간 ‘칭찬 릴레이’ 방식의 문화 요소 도입
• 사소한 성공도 뉴스처럼 다루는 내부 커뮤니케이션 활용

성과는 결과로 인정받는 것도 중요하지만, 그 노력과 과정이 조직 내에서 ‘기억’되는 것이 더 중요하다.

---

6. 실무 팁: 이렇게 시작해보자

• ‘성과관리’라는 말을 쓰지 말고, ‘일에 대한 피드백 문화 만들기’라고 접근하자
• 주간 단위로 ‘이번 주에 잘한 일, 고민되는 일’을 나누는 회의 루틴 만들기
• 대표나 리더는 2주에 한 번, 1:1 대화를 통해 동기/방향성 체크하기
• 구성원이 스스로 지난달 성과를 이야기할 수 있도록 간단한 회고 프레임 제시

---

성과관리는 시스템보다 문화에 가깝다. 30인 미만 조직일수록 '제도 설계'보다 '관계 기반 신뢰와 피드백 루프'를 우선하는 것이 성과를 높이는 핵심 전략이다. 다음 편에서는 50인 미만 조직의 전환기에서 어떤 성과관리 방식이 적합한지 살펴본다.