[이재명 정부 vs 윤석열 정부 국정과제 비교] 교육·인재양성 분야

1. 서론

교육·인재양성 정책은 미래 산업 경쟁력을 좌우하는 핵심 분야입니다. 이재명 정부와 윤석열 정부 모두 교육 개혁과 인재 양성을 주요 국정과제로 제시했으나, 접근 방식과 우선순위에서 차이를 보입니다. 본 글에서는 이재명 정부의 국정과제 4-1 **‘미래를 준비하는 교육혁신’과 윤석열 정부의 국정과제 4-2 ‘국가교육책임제 강화와 미래 인재양성’을 비교합니다.

---

2. 이재명 정부의 교육·인재양성 정책 국정과제 개요

• 국정과제 4-1: 미래를 준비하는 교육혁신
• 교육격차 해소: 지역·계층 간 학력 격차 완화, 교육 인프라 균형 발전
• 평생교육 강화: 성인·재직자 대상 평생학습 체계 확대
• 미래산업 인재양성: AI·반도체·바이오 등 전략 산업 분야 맞춤형 교육과정 신설
• 대학 개혁: 등록금 부담 완화, 지방대학 경쟁력 강화
• 공교육 강화: 교원 역량 제고, 디지털 교과서 도입 확대

이재명 정부는 공공 주도의 교육혁신과 교육격차 해소를 핵심 가치로 내세웁니다.

---

3. 윤석열 정부의 교육·인재양성 정책 국정과제 개요

• 국정과제 4-2: 국가교육책임제 강화와 미래 인재양성
• 기초학력 보장: 기초학력 전담교사 확충, 맞춤형 학습 지원
• 대학 구조개혁: 정원 조정, 학과 구조 개편, 산업 수요 기반 학과 신설
• 산업 연계 인재양성: 반도체·AI·우주·첨단바이오 등 첨단 분야 인력 10만 명 양성
• 직업교육 강화: 마이스터고·특성화고 지원 확대, 현장실습 강화
• 유연한 교육체계: 학사제도 개편, 온라인·비대면 교육 확대

윤석열 정부는 산업 수요와 연계된 실용 교육과 고등교육 개혁에 무게를 둡니다.

---

4. 공통점

• AI·반도체 등 전략 산업 분야 인재양성 강화
• 교육 디지털화와 평생교육 확대 추진
• 대학 개혁과 지방대 경쟁력 강화 필요성 인식

---

5. 차이점

• 접근 방식: 이재명 정부는 교육격차 해소와 공교육 강화 중심, 윤석열 정부는 산업 수요 맞춤형 인재양성 중심
• 교육 개혁 방향: 이재명 정부는 등록금 완화 등 학생 부담 경감, 윤석열 정부는 대학 구조개혁과 산업 연계 학과 신설
• 정책 초점: 이재명 정부는 공공성과 형평성, 윤석열 정부는 실용성과 효율성 강조

---

6. 전문가·여론 반응

이재명 정부의 교육격차 해소 정책은 장기적으로 사회 통합에 기여할 수 있다는 평가를 받지만, 재원 마련이 과제로 지적됩니다. 윤석열 정부의 산업 연계 인재양성 정책은 빠른 산업 변화 대응에 유리하나, 교육의 균형 발전이 소홀해질 수 있다는 우려가 있습니다.

---

7. 향후 전망과 과제

• 이재명 정부: 교육혁신의 지속성과 교육격차 해소의 실효성 확보 필요
• 윤석열 정부: 산업 연계 교육의 질 관리와 지역 교육 불균형 완화 필요
• 양 정부 모두 디지털 전환과 글로벌 경쟁 환경에 맞춘 교육 체계 정비 필수

---

8. 결론

이재명 정부는 형평성과 공공성을, 윤석열 정부는 실용성과 산업 연계성을 핵심으로 하는 교육·인재양성 정책을 추진합니다. 이는 ‘형평성 중심 vs 산업수요 중심’이라는 차이로 구분할 수 있습니다.

---

출처

• 이재명 정부 교육·인재양성 국정과제 발표(korea.kr, moleg.go.kr)
• 윤석열 정부 교육·인재양성 국정과제 발표(korea.kr, overseas.mofa.go.kr)