반응형
생성형 AI가 본격적으로 산업 전반에 확산되면서, 기업 내 AI 도입에 대한 관심도 급격히 높아지고 있다. 특히 ChatGPT를 필두로 한 LLM(Large Language Model), 이를 기업 환경에 맞게 변형한 sLLM(small LLM 또는 specialized LLM), 그리고 비교적 소규모 환경에서 학습되고 운영되는 SLM(Small Language Model) 이 기업의 AI 전략 핵심 기술로 주목받고 있다.
이번 글에서는 LLM, sLLM, SLM의 기본 개념과 태생적 차이, 그리고 기업이 어떤 모델을 도입할지 고민할 때 반드시 이해하고 넘어가야 할 구조적 특징들을 정리해본다.
1. LLM (Large Language Model): 거대한 사전학습 모델
개념
- LLM은 대규모 텍스트 데이터를 기반으로 사전 학습된 자연어처리 모델이다.
- 파라미터 수가 수십억~수천억 개에 달하며, 방대한 범용 지식과 추론 능력을 내장하고 있다.
특징
- 범용성: 다양한 분야와 주제를 처리 가능 (예: 번역, 요약, 생성, Q&A 등)
- 클라우드 기반 서비스로 제공되는 경우가 많으며, API 호출 방식으로 사용
- 사전학습 모델(Fine-tuned)이 아닌 Pre-trained 상태에서 대화 가능
대표 예시
- GPT-4 (OpenAI)
- Gemini (Google)
- Claude (Anthropic)
- LLaMA 2 (Meta, 오픈소스)
장단점 요약
항목 | 장점 | 단점 |
성능 | 방대한 지식과 추론 능력 | 모델의 블랙박스화, 제어 어려움 |
비용 | API로 손쉽게 사용 | 호출량 증가 시 비용 폭증 가능 |
도입 난이도 | 빠른 시작 가능 | 프롬프트 엔지니어링 필요 |
2. sLLM (specialized/small LLM): 기업 맞춤형 중형 모델
개념
- sLLM은 대형 모델을 기업의 목적에 맞게 경량화하거나, 특정 업무 영역(예: 법률, 의료 등)에 특화시킨 모델이다.
- 사전학습된 LLM 위에 파인튜닝(fine-tuning) 또는 RAG(Retrieval-Augmented Generation) 등의 기법을 적용해 만들기도 한다.
특징
- 조직별 니즈에 맞는 맞춤형 모델 구축 가능
- 보안이슈, 성능/비용 최적화 목적의 사내 도입에 적합
- 오픈소스 기반 모델에 사내 데이터를 얹어 운영하는 구조
대표 예시
- KoAlpaca, KorGPT 등 한국어 특화 sLLM
- Microsoft Azure OpenAI 기반의 기업용 GPT
장단점 요약
항목 | 장점 | 단점 |
보안성 | 내부망 구축 가능, 데이터 유출 위험 적음 | 인프라·보안 환경 구축 필요 |
비용 | API 대비 장기적으로 비용 절감 가능 | 초기 구축/운영 비용 발생 |
성능 | 특정 도메인에 대해 높은 정밀도 | 범용 질문에 대한 답변은 약할 수 있음 |
3. SLM (Small Language Model): 소규모 환경에 적합한 경량 모델
개념
- SLM은 수천만~수억 개의 파라미터로 구성된 소형 언어 모델로, 온디바이스(On-device) 또는 엣지 디바이스(Edge) 환경에 탑재하기 위해 설계된다.
- 사내 단독 실행 또는 오프라인 환경에서도 작동 가능한 모델
특징
- 속도와 가벼움에 초점
- 데이터 프라이버시 보호, 오프라인 처리 가능
- 일부 특화된 작업(QA, 분류 등)에 사용
대표 예시
- Phi-2 (Microsoft)
- TinyLLaMA, DistilBERT, MobileBERT 등
장단점 요약
항목 | 장점 | 단점 |
경량화 | CPU 환경에서도 구동 가능 | 처리 성능 제한적 |
운영 | 사내망·엣지 환경 배치 용이 | 학습 데이터 한정됨 |
응답속도 | 초저지연 실현 가능 | 추론 능력/맥락 인식은 부족할 수 있음 |
4. LLM/sLLM/SLM의 간단한 비교표
항목 | LLM | sLLM | SLM |
규모 | 수천억 파라미터 | 수억~수십억 | 수천만~수억 |
목적 | 범용 서비스 | 기업 특화 | 경량 응용 |
도입 위치 | 외부 API | 사내 또는 하이브리드 | 온프레미스/로컬 |
성능 | 최고 수준 | 도메인 최적화 | 특수 작업에 적합 |
비용 구조 | 호출형 과금 | GPU 기반 자체 운영 | 경량 서버/로컬 운영 |
결론: 어떤 모델이 우리 조직에 적합할까?
조직 유형 | 추천 모델 | 이유 |
빠르게 AI를 실험하고 싶은 스타트업 | LLM | API 기반으로 빠르게 활용 가능 |
내부 데이터를 활용한 답변/문서 자동화 | sLLM | 보안과 맥락 반영에 유리 |
경량 단말기/모바일 중심 조직 | SLM | 저사양 기기에서도 운영 가능 |
조직의 데이터 환경, 보안 수준, 사용자 규모, 활용 목적에 따라 최적의 모델을 선택해야 한다. 다음 편에서는 왜 기업들이 최근 sLLM과 SLM에 주목하고 있는지를 살펴보자.
2025.03.21 - [디지털 전환(DX), IT] - 왜 지금 기업은 sLLM과 SLM에 주목하는가 [AI도입 실전 가이드 #2]
왜 지금 기업은 sLLM과 SLM에 주목하는가 [AI도입 실전 가이드 #2]
최근 생성형 AI 도입 논의가 본격화되면서, 기업들은 단순한 API 호출 방식의 LLM을 넘어서 sLLM(specialized/small LLM) 또는 SLM(Small Language Model) 도입으로 관심을 옮기고 있다. 이는 단순히 비용이나 기술
swimparkslog.com
📌 참고 자료 및 출처
- OpenAI 모델 개요: https://platform.openai.com/docs/models
- HuggingFace 모델 허브: https://huggingface.co/models
- Microsoft Phi-2: https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/phi-2-the-surprising-power-of-small-language-models/
- Meta LLaMA2: https://ai.meta.com/llama
- Finetuning vs RAG 설명: https://www.anthropic.com/index/what-is-rag
반응형
'디지털 전환(DX), IT' 카테고리의 다른 글
LLM vs sLLM vs SLM – 기술·운영 방식 비교 분석 [AI도입 실전 가이드 #3] (0) | 2025.03.21 |
---|---|
왜 지금 기업은 sLLM과 SLM에 주목하는가 [AI도입 실전 가이드 #2] (0) | 2025.03.21 |
FinOps 길라잡이 시리즈를 마치며… [FinOps 길라잡이 시리즈 #Final] (0) | 2025.03.21 |
FinOps 도입 후 발생할 수 있는 문제와 해결 방안 [FinOps 길라잡이 시리즈 #6] (0) | 2025.03.21 |
FinOps 운영 시 고려할 주요 지표(KPI)와 성과 측정 방법 [FinOps 길라잡이 시리즈 #5] (0) | 2025.03.21 |